2次試験について再度考える③
おはようございます。中小企業診断士のけんけんです。
４連休2日目です。本試験前でまとまった休みは無いですから合格に向けて何をすべきか考えて勉強して下さいね。
ただ過去問を漫然と勉強しないで下さいね
昨日に引き続き、まずは2次試験の合格基準を確認しましょう。
①筆記試験における総得点の６０％以上であること
②1科目でも満点の４０％未満がないこと
この２つです。
３９点以下の得点が無く、4科目合計で２４０点以上であることが合格基準になります。
今日は①筆記試験における総得点の６０％以上であることについて書いていきます。
別に４事例平均的に得点を取らなくて良いわけです。
4事例合計で２４０点を取れば合格ですから。
ただここで一つ問題があります。
事例毎の得点を調整することが困難である事です。
分かりやすく言うと事例Ⅰが得意だと思っていても、かならず事例Ⅰで高得点とれるわけではないからです。
また、「事例Ⅰが完璧に出来た」と思っても、意外に得点が伸びていない事が多いからです。
以上から1科目で超高得点突破法はリスクが高いと言えるでしょう。
合格すれば何でも良いと思いますが。確率の問題です。
リスク＝ばらつきの度合いと考えれば、4科目で安定的に得点して、1~2科目で少し得点が跳ねるくらいがちょうど良いと思います。
なので「私事例Ⅰが超絶得意です！！」みたいな感じの人はハマる可能性が高いです。
「ハマる」とは「合格する可能性」も「不合格になる可能性」も高いという事です。
でも、これも合格するための戦略ですから、どちらを選ばれるかは「あなた次第です！！」
結局私が言いたいことは、
「皆様の合格戦略を自分で考えましょう！！」という事です。
多分一番多い合格パターンはAABA評価くらいですかね？あまり確証はありませんが・・・。
C判定は１つくらいまでかな？C判定は２つあると挽回は厳しいですね。
ちなみに私の診断士同期の盟友は「事例Ⅰ~Ⅳで得意科目は無い」と言っていました。
得意科目が無くて総得点３００点超えです。
全部の事例を高いレベルでこなしている証拠です。
「１つの事例が得意」という事は他の事例と比べていることであり、事例毎のレベル差を認識している証拠です。
もし事例Ⅱが毎回C判定である４０点レベルの解答だと認識していれば、やはりBランクくらいの答案を毎回書けるようにしたいですね。
「診断士として基本的な論点」を書ければ、Bランクまでは到達する事は難しくないと思っています。出題が5問あれば事故をおこさない（0点を問題を作らない）、各設問の論点を外さなければOKです。
例えば１題２０点配点の問題が５題出題されたとします。
Bランク５０点であれば、５題で平均１０点を取れば大丈夫です。
意外とハードル低そうじゃないですか？
６０点まであと１０点です。この１０点をどう確保するか？
５題で２点ずつ上乗せするか？２題で５点ずつ上乗せするか？
これも戦略ですから考えて下さいね。
ポイントは
①得点可能性の高い問題でどれだけ点数をゲットできるか？
②得点可能性の低い問題でもあきらめずなんとか得点を上澄みするか？
これは意識された方が良いと思います。
いろいろ書いてきましたが、
皆様の合格可能性を高めるにはどうすれば良いでしょうか？
これをトコトン考えていく事が合格への近道ですので・・・
今日はここまでにしましょう。ではまた明日へ。
参考になりましたら、是非猫クリックをお願いします。私のモチベーションが上がりますので・・・
