令和元年度事例４の戦略②
おはようございます。中小企業診断士のけんけんです。
３連休も終わりましたね。子供の相手で疲れしか残っておりません！
癒しのフクロウです。
昨日は、解答用紙分析をお話しました。
少し補足になりますが、設問構造にも注目するとかなり精度が上がります。
例えば
第２問
設問１
設問２
設問３
っていう設問構造だとします。
設問１でCFをもとめさせて、設問２、設問３で設問１で解答したCFを活用するパターンの問題ありますね。これってリスクが少し高いことに気付きますか？
第１問で求めたCFが計算間違いで間違っていた場合、設問２と設問３が連鎖的に間違えてしますんです。ボンバーマン状態です！！
この場合はどうするか？設問１の見直しを入念にすることです。
この「見直しする」技術は事例４では必須になります。
なぜか？何度も言うようですが、事例４は本当に時間が無いんです。時間が無い＝ケアレスミスが生じるんです。
合格者は簡単な問題は確実に得点を獲得してきます。２次試験は相対試験なので、簡単な問題を間違えるとそれだけで、不利になります。
私の事例４の戦略は以前に述べたとおり
「ミスを失くし、安定的に７０点を確保する」ことです。けっして１００点を目指さないことです。
ある一定レベルの受験生であれば、計算問題はバリバリ練習してきます。ではなんで合格点に達しないか？
ミスが発生してるんじゃないですか？取れる問題を落としてませんか？
すごいもったいないですよね。
令和元年度事例４は８０分の試験時間の内、最後の１０分は見直しをずっとしてました。
ついでに２次試験の戦略の話をします。
１次試験の戦略は以前にも話しましたが、次は２次試験です。
よくよく「事例４高得点のおかげで合格を手にしました！」なんて合格体験記を良くみないですか？私の見解はこの戦略はストレート生にはお勧めです。だって１次試験合格後２次試験まで２か月位しか無いですから。
でも私は多年度生を応援するサポーターなので敢えて申し上げます。
事例４は水物です。事例１から事例３までの底上げをした方が合格確率は高まります！！
これは、ラムネ食べ過ぎ男の個人的見解であります！！反論はもちろん受け付けません。
一応事例４は７０点以上獲得して合格に貢献しましたが、一発のミスで簡単に吹き飛びます。
今年の合格トレンドをみても、事例１で高得点を稼ぎだした人も多かったです。また事例３は大崩れせずに安定して点数を確保できます。まあ事例２も・・・。
今年の合格を一発の運にかけますか？それとも合格確率を高めますか？
ただ事例４を軽視しちゃダメって言ってるわけでは決してないですからね！！
ではまた明日へ。
内容が参考になったと思われる方は是非下のポチを押して下さいませ。品質のバロメーターとさせていただきます。ご協力よろしくお願いします🤲また明日へ。
